Coisas que Não Entendo

* Peço desculpa aos leitores que ainda acessam o blog, pelas significativas demoras nas atualizações. Só que no momento estou em dois empregos, enquanto o Guilherme está sem computador em casa.


Não sei se é por costume ou imposição da mídia, mas, sempre estamos com um assunto polêmico para iniciar uma discussão, seja com os amigos, conhecidos, ou até mesmo em uma parada, enquanto o ônibus não chega. Às vezes, fatos sem muita relevância para nós, como a morte da Lady Di; outros de maior importância como o “buraco no metrô”, e, por último, o caso do “menino do rio”, que chocou a todos – para encurtar deixei de fora a morte do milionário da mega sena, crise na aviação, caso “richtofeen”, dentre outros que, já foram nossas pautas, e, rapidamente esquecidos.

Cada um com sua repercussão. O último, ainda em bastante destaque pela Imprensa, trouxe a tona algumas discussões que estavam sendo deixadas “de lado”, pelos políticos. Uma delas é a questão da diminuição da maioridade. Sinceramente, não sei se essa seria a melhor opção. Assim como grande parte de quem estiver lendo isso, também fiquei revoltado com a barbárie acontecida no Rio. Mas acredito que para uma real mudança acontecer, precisa haver um empenho maior da população. A situação está complicada e todo mundo faz que não vê. A desigualdade aumenta e é costumeiro ouvir que “eu não posso resolver os problemas do mundo”, ou frases nesse sentido. Esta na hora da sociedade começar a rever seus conceitos antes que este caso seja esquecido, assim como os outros estão sendo. Logo acontece novamente, mais uma vez ficamos chocados, e segue tudo na mesma.

Entretanto, penso que tudo tem o seu lado bom. Um fato que considero positivo nessa história toda, se é que se pode dizer assim, foi a aprovação na Câmara de Deputados um projeto de lei, que aumenta o tempo mínimo na progressão de pena para o regime semi-aberto, em casos de crimes hediondos - até o momento é de um sexto. Se for aprovado, passará para dois quintos. Posso estar falando uma grande bobagem – não manjo muito de direito, se tiver me equivocando, comentem – mas o que eu não entendo é a razão do cálculo a ser feito para a progressão do regime, a partir do tempo máximo que o detento pode ficar preso, ou seja, 30 anos. Na minha linha de raciocínio, o correto seria contar um sexto da pena – agora poderá ser dois quintos -, do tempo de pena real (alguns casos chegam há 100 anos). Sei que não é permitido ficar tanto tempo na prisão e blá blá blá...., mas se o sexto de pena fosse por uma condenação de 60 anos, o justo seria que bandido tivesse que ficar 10 anos, e não cinco, calculado nos 30 anos de tempo máximo. Não entendo mesmo. Por ai que a coisa tem que mudar. A bandidagem faz o que bem entende, deixa a população aterrorizada e, em pouco tempo, já está apta para o regime semi-aberto. De volta à Sociedade.


Fabio